不当得利纠纷 （2014）晋市法民终字第307号

本案涉及的焦点：1、被上诉人刘永军作为原告，主体是否适格。2、上诉人梁建军是否应归还被上诉人刘永军25000元。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院分别评判如下：1、被上诉人梁建军于2008年11月2日出具借董封粮站25000元借据一支，因该借款既无业务关系，又无站长审批，由时任董封粮站会计的该笔借款的责任人刘永军交回此款，刘永军取得该债权的追偿权，作为原告主体适格。2、上诉人梁建军借董封粮站25000元有借据为证，被上诉人刘永军代替上诉人先行交回此款归还粮站，被上诉人刘永军要求上诉人梁建军归还不当得利25000元予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分。适用法律正确。上诉人梁建军的上诉理由不能成立。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人梁建军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　晋审　判　员　　邢晋胜代理审判员　　郭永会二〇一四年五月十四日书　记　员　　韦　薇

本案涉及的焦点：1、被上诉人刘永军作为原告，主体是否适格。2、上诉人梁建军是否应归还被上诉人刘永军25000元。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院分别评判如下：1、被上诉人梁建军于2008年11月2日出具借董封粮站25000元借据一支，因该借款既无业务关系，又无站长审批，由时任董封粮站会计的该笔借款的责任人刘永军交回此款，刘永军取得该债权的追偿权，作为原告主体适格。2、上诉人梁建军借董封粮站25000元有借据为证，被上诉人刘永军代替上诉人先行交回此款归还粮站，被上诉人刘永军要求上诉人梁建军归还不当得利25000元予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分。适用法律正确。上诉人梁建军的上诉

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第307号上诉人（原审被告）梁建军，男，1970年，汉族。被上诉人（原审原告）刘永军，男，1979年生，汉族。委托代理人王卢管，男，1954年日生，汉族。上诉人梁建军因不当得利纠纷一案，不服阳城县人民法院（2014）阳民初字第21号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人梁建军、……