抚养费纠纷 （2021）沪02民终212号

父母对子女有抚养教育的义务，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，杨某1母亲与杨某2生育杨某1及杨某3两子，杨某1实际随母亲共同生活，杨某3实际随杨某2共同生活。(2019)沪0110民初15002号案件中查明杨某2已支付截止至2019年6月的抚养费，故杨某1诉请2018年暑期至2019年6月的抚养费系重复主张，一审法院不予支持。另，前案亦查明杨某2在2018年1月至2019年7月期间已经向杨某1母亲转账共计160，000元及美元5，000元，杨某2也于2020年初另行向杨某1转账3，000元，杨某2母亲也给予了一些现金，上述金额足以覆盖杨某1主张的费用，且杨某2另需独自负担杨某3抚养费用，故杨某1的诉请，无事实和法律依据，一审法院难以支持。一审法院判决，驳回杨某1的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取计人民币40元，由杨某1负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在二审中主张被上诉人应支付其2019年10月1日至今的生活费和课外培训费用，然，其一审审理中明确其主张费用的期限为2018年

父母对子女有抚养教育的义务，抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，杨某1母亲与杨某2生育杨某1及杨某3两子，杨某1实际随母亲共同生活，杨某3实际随杨某2共同生活。(2019)沪0110民初15002号案件中查明杨某2已支付截止至2019年6月的抚养费，故杨某1诉请2018年暑期至2019年6月的抚养费系重复主张，一审法院不予支持。另，前案亦查明杨某2在2018年1月至2019年7月期间已经向杨某1母亲转账共计160，000元及美元5，000元，杨某2也于2020年初另行向杨某1转账3，000元，杨某2母亲也给予了一些现金，上述金额足以覆盖杨某1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终212号上诉人(原审原告)：杨某1，男，2012年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系杨某1母亲)，女，1982年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区国年路******。被上诉人(原审被告)：杨某2，男，1979年5月5日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>上诉人杨某1因与被上诉人杨某2抚养费纠纷一案，不服上海市……