抚养费纠纷 （2019）辽04民终1625号

抚养子女是父母的法定义务，不直接抚养子女的一方应当负担必要的生活费及教育等费用。本案李某1的父母关于子女抚养虽已达成协议，但并不妨碍李某1在必要时向李某2提出超过协议约定的合理要求。关于李某1主张李某2每月支付抚养费1000元的诉讼请求，庭审中，李某2虽对李某1课外补习等事实未予否认，但李某1未能提供证据证明其实际需要的数额，亦未举证证明现李某2的收入状况，故一审法院结合现李某1父母双方的负担能力及本地实际生活水平等因素酌定李某2每月支付抚养费500元。综上所述，一审判决：李某2于本判决生效之日起十五日内，向李某1支付2019年1月至4月的抚养费2000元，并自2019年5月起于每月28日前向李某1支付抚养费500元，至李某118周岁止。案件受理费50元（已减半收取），由李某2负担。二审期间，上诉人李某1提交以下证据：1、土地承包经营权证，证明被上诉人有土地；2、抚顺市公安局顺城公安分局治安调解协议书、收条，证明被上诉人收到赔偿款2万元；3、补课费收据，证明上诉人假期补课费用3500元。被上诉人二审未质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议

抚养子女是父母的法定义务，不直接抚养子女的一方应当负担必要的生活费及教育等费用。本案李某1的父母关于子女抚养虽已达成协议，但并不妨碍李某1在必要时向李某2提出超过协议约定的合理要求。关于李某1主张李某2每月支付抚养费1000元的诉讼请求，庭审中，李某2虽对李某1课外补习等事实未予否认，但李某1未能提供证据证明其实际需要的数额，亦未举证证明现李某2的收入状况，故一审法院结合现李某1父母双方的负担能力及本地实际生活水平等因素酌定李某2每月支付抚养费500元。综上所述，一审判决：李某2于本判决生效之日起十五日内，向李某1支付2019年1月至4月的抚养费2000元，并自2019年5月起于每月28日前向

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终1625号上诉人（原审原告）：李某1,男,2007年9月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人：陈某（系李某1的母亲）,1983年4月27日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1969年2月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人李某1与被上诉人李某2抚养费纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）……