排除妨害纠纷 （2019）黔2622民初770号
裁判要旨
原告的1—4号证据来源合法，客观真实，本院予以采信，作为本案的定案依据。 证人吴某的当庭证言因其系原告兄弟，且无其他证据予以佐证，本院不予以采信。 被告的证据来源合法，客观真实，本院予以采信，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告均自建有房屋在黄平县上塘镇木江村落水洞组，双方比邻而居，原告房屋位于被告房屋下方，两家之间有一条宽约50公分至100公分的小路相隔。 该小路位于被告房屋围墙外，原告房屋后土坎上方，系木江村落水洞组村民日常生活生产通行道路，在双方建房之前即存在。 在小路入口往前约4米处有一丛毛竹，生长于原告猪圈后上方土坎边，该丛毛竹早在1976年被告修建房屋前即生长于此。 2019年4月21日，生长毛竹的土坎发生倒塌，造成毛竹压坏原告猪圈部分建筑。 原告为此与被告发生争议，要求被告进行清理和赔偿损失，并请求村委会就此进行调解，因被告拒绝调解，调解未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告在本案中争议的焦点问题是倒塌的土坎和毛竹是否属于被告管理和所有。 原告认为被告已经自称土坎边生长的毛竹是自己栽种的，自己在土坎垮塌前就请求被告砍掉毛竹，防止砸坏猪圈。 被告不尽管
摘要
吴弟贵与吴弟荣排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黄平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2622民初770号原告：吴弟贵，男，汉族，1973年11月26日生，贵州省黄平县村民，住。 被告：吴弟荣，男，汉族，1951年12月12日生，贵州省黄平县上塘镇小学退休教师，住。 委托代理人王彪，贵州德仁律师事务所律师。 原告吴弟贵与被告吴弟荣排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行……