排除妨害纠纷 (2018)川16民终123号
裁判要旨
1.权利救济需以权利存在为前提,在以权利受侵害为由请求法律救济的纠纷中,如果请求方主张的权利受到质疑,则首先要确定该权利的存在与否。本案中,对于王晏贤猪圈上方夏世君房屋的阳台,夏世君、徐珍艳是否存在侵权的焦点问题。王晏贤主张夏世君、徐珍艳修建的房屋二楼阳台侵占了王晏贤猪圈房的上方空间,要求撤除阳台或赔偿损失;夏世君、徐珍艳抗辩称自己所建房屋有正规的建房手续,在建设过程中也是按要求修建,且王晏贤的猪圈房经过改、扩建后,面积扩大,宗地四至已发生变动,改扩建猪圈房无相关审批手续,也未取得相关权证,夏世君、徐珍艳不存在侵权行为。经查实,依据王晏贤提供的1988年公证书,王晏贤原有两个猪圈房面积每个10平方米,经过王晏贤改扩建后,涉诉猪圈房现有面积约为32平方米,面积确已扩大,界址相应发生了变动,经改、扩建的涉诉猪圈房无审批手续,也没有相关权证。一审法院认为,王晏贤与夏世君、徐珍艳之间的该纠纷应首先明确王晏贤现有猪圈房的合法权属及宗地四至,就此王晏贤可向国土管理等相关部门或提起行政诉讼要求对改扩建后的涉案猪圈进行确权处理,用以明确猪圈房的权属及宗地四至。在王晏贤对涉案猪圈缺乏合法的权属及明确宗地
摘要
王晏贤、夏世君、徐珍艳排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终123号上诉人(原审原告):王晏贤,男,生于1953年5月24日,汉族,住四川省邻水县。委托诉讼代理人:何碧华(王晏贤的妻子),住四川省邻水县。被上诉人(原审被告):夏世君,男,生于1977年5月4日,汉族,住四川省邻水县。委托诉讼代理人:陈后云,四川顿开律师事务所律师。法律援助。被上诉人(原审被告):徐珍艳,女,生于1980年1月7……