合同纠纷 （2019）粤01民终6993号

龙狮公司、戴相进与蔡乐飞于2017年7月18日签订的《丑小鸡品牌合作合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立、有效，各方均应依约履行。本案争议焦点一是蔡乐飞独自成立丑小鸡公司是否构成违约，二是龙狮公司的丑小鸡品牌策划智力入股（价值40万元）是否已全部实际投入。一、关于是否违约问题。根据合同约定，蔡乐飞以炸鸡技术及配料技术和现金10万元，占股60%；戴相进现金出资40万元，占股20%，龙狮公司以丑小鸡品牌策划智力入股，作价40万元，占股20%。合同同时约定，三方共同经营丑小鸡品牌及丑小鸡餐饮公司，任何一方不得另行经营与丑小鸡品牌（炸鸡）项目相关的产品；蔡乐飞不得独自或与第三方联合经营炸鸡品牌，不得出卖给任何第三方炸鸡的配方技术。如有违背自动放弃丑小鸡商标权益、放弃丑小鸡餐饮公司权益；丑小鸡品牌商标所有权归丑小鸡餐饮公司所用，即三位公司发起人共同所有。任何投资人一方不得擅自单独或二人联合使用或委托他人及公司经营、使用丑小鸡商标。从合同名称丑小鸡品牌合作合同、合同内容看，合同三方签订合同的主要目的是共同成立公司，经营“丑小鸡”品牌炸鸡。但合

龙狮公司、戴相进与蔡乐飞于2017年7月18日签订的《丑小鸡品牌合作合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立、有效，各方均应依约履行。本案争议焦点一是蔡乐飞独自成立丑小鸡公司是否构成违约，二是龙狮公司的丑小鸡品牌策划智力入股（价值40万元）是否已全部实际投入。一、关于是否违约问题。根据合同约定，蔡乐飞以炸鸡技术及配料技术和现金10万元，占股60%；戴相进现金出资40万元，占股20%，龙狮公司以丑小鸡品牌策划智力入股，作价40万元，占股20%。合同同时约定，三方共同经营丑小鸡品牌及丑小鸡餐饮公司，任何一方不得另行经营与丑小鸡品牌（炸鸡）项目相关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6993号上诉人（原审被告）：蔡乐飞，男，1994年9月22日出生，汉族，住所地江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：汪斌，江西名大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州龙狮智业企业管理顾问有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1068号1808房。法定代表人：杨奇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：戴相进，男，1995年5月25日……