机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙嘉民终字第462号

关于盛廷连能否适用城镇居民赔偿标准进行赔偿的问题。根据（2005年）民他字第25号最高法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均村收入（人均年生活消费支出）的标准。如受害人经常居住地在城镇，且收入主要来源地也在城镇，应以城镇作为确认的标准。本案中，盛廷连租住在桐乡市崇福镇留良市头小菜场内，其在交通事故发生前工作地为桐乡市崇福镇新桥村西17组。盛廷连经常居住地和收入来源地均为农村。盛廷连称工作生活地的土地性质为国有性质土地，但并无提供相关证据加以证明，故承担举证不能责任。盛廷连要求适用城镇居民标准进行赔偿，缺乏依据，不予采纳。关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，

关于盛廷连能否适用城镇居民赔偿标准进行赔偿的问题。根据（2005年）民他字第25号最高法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的解释，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均村收入（人均年生活消费支出）的标准。如受害人经常居住地在城镇，且收入主要来源地也在城镇，应以城镇作为确认的标准。本案中，盛廷连租住在桐乡市崇福镇留良市头小菜场内，其在交通事故发生前工作地为桐乡市崇福镇新桥村西17组。盛廷连经常居住地和收入

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第462号上诉人（原审原告）：盛廷连。委托代理人：庄建炳。被上诉人（原审被告）：孙奇帆。委托代理人：俞国雄。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：ＸＸ浩。委托代理人：张倩、钱振林。上诉人盛廷连为与被上诉人孙奇帆、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不……