合同纠纷 （2017）豫01民终2008号

该案的《承包经营合同》及《金水阁合伙经营协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，该院予以确认。原被告双方约定月承包费为3万元，承包期间的前两个月即2014年12月14日至2015年2月13日期间免收承包费。自2015年2月13日至2015年5月13日，被告董付伟应向原告支付承包费9万元。被告辩称其向原告支付承包费至2015年6月，应当提供证据加以证明。因其未提供证据，故该院对原告自认的被告董付伟仅向原告支付4万元承包费的意见予以采信。故原告请求被告董付伟支付剩余5万元承包费的诉讼请求，该院予以支持。原告与被告董付伟约定被告承包经营期满，会员卡额度超过48.6万元额度的，超出部分按六折折算为现金形式退还给原告马玉红，经原被告核算被告应承担卡余额为284266元，被告应支付支付原告卡余额费170559.6元（284266元×0.6）。关于原告主张被告支付的违约金，被告均辩称计算标准过高，该院亦认为标准过高，酌定自双方结算之日即2015年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算的部分。超出部分，不予支持。被告董付伟的上述债务系其与被告杨志国、魏国梁、李秀丽、郭利波、朱金

该案的《承包经营合同》及《金水阁合伙经营协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，该院予以确认。原被告双方约定月承包费为3万元，承包期间的前两个月即2014年12月14日至2015年2月13日期间免收承包费。自2015年2月13日至2015年5月13日，被告董付伟应向原告支付承包费9万元。被告辩称其向原告支付承包费至2015年6月，应当提供证据加以证明。因其未提供证据，故该院对原告自认的被告董付伟仅向原告支付4万元承包费的意见予以采信。故原告请求被告董付伟支付剩余5万元承包费的诉讼请求，该院予以支持。原告与被告董付伟约定被告承包经营期满，会员卡额度超过48.6万元额度的，超出

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2008号上诉人（原审被告）：郭利波，男，汉族，1982年1月12日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：史向东，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉红，女，汉族，1962年9月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：辛超举，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：……