房屋拆迁管理（拆迁） （2018）沪01行终1336号
裁判要旨
《城乡规划法》第六十五条、《拆违规定》第二十四条均规定乡、镇人民政府对乡、村庄规划区内的违法建筑有权拆除，故被上诉人九亭镇政府对位于其辖区内的涉案建筑物具有作出被诉《强拆决定》的法定职权。但被上诉人作出《强拆决定》应当依法遵循《行政强制法》规定的法定程序。本案中，九亭镇政府在《限拆决定》作出后的法定权利救济期限内即作出《强拆决定》，其中载明的强制拆除日期尚在法定起诉期限届满前，未能切实保障上诉人吴联公司的合法权利，违反了《行政强制法》第四十四条规定的法定程序，故九亭镇政府作出的《强拆决定》程序显属违法，应当判决撤销。鉴于涉案建筑物现已被强制拆除，被诉《强拆决定》不具有可撤销内容，故原审判决确认《强拆决定》违法，于法有据。上诉人虽称涉案建筑物系合法建筑，但未提供充分证据予以证明，原审法院认定涉案建筑物为违法建筑亦无不当。综上，原审判决并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海吴联食品机械有限公司负担（已付）。本判
摘要
上海吴联食品机械有限公司诉上海市松江区九亭镇人民政府乡政府一案二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行终1336号上诉人（原审原告）上海吴联食品机械有限公司，住所地上海市松江区九亭镇同利路**。法定代表人吴礼勇，总经理。被上诉人（原审被告）上海市松江区九亭镇人民政府，，住所地上海市松江区九亭镇康亭路**法定代表人沈明，镇长。上诉人上海吴联食品机械有限公司（以下简称：吴联公司）因强制拆除违法建筑决定一案，不服上海市松江区人民法院（2017）……