房屋拆迁管理（拆迁） （2018）沪01行终1232号
裁判要旨
《城乡规划法》第六十五条、《拆违若干规定》第二十四条均规定乡、镇人民政府对乡、村庄规划区内的违法建筑有权拆除，故被上诉人九亭镇政府对位于其辖区内的涉案建筑物具有作出被诉强拆决定的法定职权。本案中，鉴于被上诉人九亭镇政府作出的《责令限拆决定》已经被撤销，因此被诉强拆决定应予确认违法。另，上诉人提出其建造涉案建筑物具备合法建设手续及被上诉人九亭镇政府不具有作出被诉强拆决定职权的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决确认被上诉人作出的被诉强拆决定违法并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海誉迅教学仪器有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 岳婷婷审判员 陈根强审判员 侯 俊二〇一八年九月二十七日书记员 孙 莹附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
上海誉迅教学仪器有限公司诉上海市松江区九亭镇人民政府乡政府一案二审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行终1232号上诉人（原审原告）上海誉迅教学仪器有限公司，住所地上海市松江区九亭镇同利路****。法定代表人叶彩平，总经理。被上诉人（原审被告）上海市松江区九亭镇人民政府，住所，住所地上海市松江区九亭镇康亭路**div>法定代表人沈明，镇长。上诉人上海誉迅教学仪器有限公司（以下简称：誉迅公司）因强制拆除违法建筑决定一案，不服上海市松江区人民……