股东资格确认纠纷 (2016)冀05民终2874号
裁判要旨
当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案被告提交的金明太自书证明与邢台宏达金塑门窗有限公司成立具有高度关联性,原告对该份证据真实性有异议提出笔迹鉴定申请后又在送检前自愿放弃鉴定,且不能作出合理说明,其应承担不利后果。宏达金塑公司在成立之初,张爱兵作为原始股东之一享有该公司20%的股权进行工商登记,邢台天健会计师事务所有限责任公司作出邢天会验字(2004)第030号验资报告并附有中国建设银行现金交款回单对出资情况予以确认,公司章程记载明确,且有金明太自书的收到张爱兵20万元的证明,张爱兵亦实际参与了公司经营管理重大事项决策,并享有公司利益分配,足以认定被告履行出资义务的真实性,本院予以认定。金明太收到张爱兵20万元后转而使用其他资金进行公司成立注册,属于其个人实施的民事行为,并不产生导致张爱兵未实际出资的法律后果,原告主张公司由金明太一人全部出资,未能提供证明当事人对股东资格有明确约定并有其他股东对投资情况予以认可,或根据公司章程、股东权利行使等可以对股东名册记载作出相反认定的证据,通过岳英祥与
摘要
当事人之间对是否已履行出资义务发生争议,原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的,被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案被告提交的金明太自书证明与邢台宏达金塑门窗有限公司成立具有高度关联性,原告对该份证据真实性有异议提出笔迹鉴定申请后又在送检前自愿放弃鉴定,且不能作出合理说明,其应承担不利后果。宏达金塑公司在成立之初,张爱兵作为原始股东之一享有该公司20%的股权进行工商登记,邢台天健会计师事务所有限责任公司作出邢天会验字(2004)第030号验资报告并附有中国建设银行现金交款回单对出资情况予以确认,公司章程记载明确,且有金明太自书的收到张爱兵20万元的证明,张爱兵亦实际参与了公司
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2874号上诉人(原审原告):邢台宏达金塑门窗有限公司,住所地邢台市桥东区北关外2号。法定代表人:金明太,该公司董事长。委托诉讼代理人:李华山,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):张爱兵,男,1970年2月2日出生,汉族,现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人:郑艳红(系张爱兵的妻子),住所地邢台市桥东区。上诉人邢台宏达金塑门窗有限公司(……