土地承包经营权纠纷 （2016）吉07民终645号

该地块经过了政府确权，已经确认归杏山村所有，原告作为最原始的开发人具有优先承包权。被告称村委会已经特殊告知原告，后原告明确表示放弃优先承包权的抗辩主张，原告予以否认，被告方亦没有提供证据支持，故本院对被告的抗辩观点不予采纳。被告应返还原告的承包经营权，并赔偿原告的损失。如果被告认为自己的权益也受到了侵害，可以向村委会主张权利另案告诉要求返还承包费或赔偿损失。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ返还原告于永庆0.4垧土地的承包经营权；二、被告ＸＸ于本判决生效后立即赔偿原告于永庆经济损失35200元（8800元×0.4垧×10年）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告ＸＸ负担。上诉人ＸＸ上诉称：于永庆没有缴纳过承包费，没有承包0.36公顷土地，一审法院认定于永庆与杏山村委会存在承包合同错误；上诉人基于自己的承包合同耕种，于永庆如果主张优先承包权，当事人应该是杏山村委会，而不是上诉人，一审

该地块经过了政府确权，已经确认归杏山村所有，原告作为最原始的开发人具有优先承包权。被告称村委会已经特殊告知原告，后原告明确表示放弃优先承包权的抗辩主张，原告予以否认，被告方亦没有提供证据支持，故本院对被告的抗辩观点不予采纳。被告应返还原告的承包经营权，并赔偿原告的损失。如果被告认为自己的权益也受到了侵害，可以向村委会主张权利另案告诉要求返还承包费或赔偿损失。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ返还原告于永庆0.4垧土地的承包经营权；二、被告ＸＸ于本判决生效后立即赔偿原告于永庆经济损失35200元（8800元×0.

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终645号上诉人（一审被告）:ＸＸ。委托代理人：张国军，吉林商泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:于永庆。上诉人ＸＸ与被上诉人于永庆土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院作出（2015）扶民初字第1609号民事判决。上诉人ＸＸ不服，上诉到本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ及其委托代理人张国军，被上诉人于……