机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终2332号

公民的生命健康权依法受法律保护，公安机关对本次交通事故所查明的事实清楚，责任划分正确，应予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告罗安翠的损失由被告平安财险遵义公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告易永中承担。平安财险遵义公司辩称仅承担交强险无责赔付的辩解，与交强险的立法本意不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照贵州省2016年处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失确定为：1、医疗费原告支出11919.2元、易永中支出11897.44元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费2500元；3、护理期3907.5元；4、交通费1200元；5、误工费6061.5元；6、鉴定费1900元；7、伤残赔偿金49159.28元；8、精神抚慰金4000元。共计102544.92元，扣减被告易永中支付的11897.44元，罗安翠损失为90647.48元。综上，为保护公民的人身权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和

公民的生命健康权依法受法律保护，公安机关对本次交通事故所查明的事实清楚，责任划分正确，应予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告罗安翠的损失由被告平安财险遵义公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分由被告易永中承担。平安财险遵义公司辩称仅承担交强险无责赔付的辩解，与交强险的立法本意不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照贵州省2016年处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失确定为：1、医疗费原告支出11919.2元、易永中支出11897.44元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费2500元；3、护理期3907.5元

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2332号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗安翠，女，汉族，生于1957年1月17日，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：朱大勇，男，汉族，生于197……