买卖合同纠纷 （2019）甘0402民初3765号
裁判要旨
1.转质是指债权人为担保自己的债务将质押物再行设定质权的行为，本案中，原告王嵛石在占有车辆时与被告并不存在债权债务关系，实际是一方交车，一方付款，故本案法律关系应为买卖合同关系。 2.根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 本案中，被告仅向法庭提交了双方于2018年1月3日签订的《车辆转押协议》，并未提交证据证明其对该车的处分已经过所有权人的同意或因所有权人即出质人主债务的不履行而取得该车的处分权。 其对该车辆的处分系无权处分。 依据上述法律规定，王嵛石与张平华之间的转质押协议，经权利人即原车辆所有权人张璐斯追认或者无处分权人张平华订立合同后取得该车辆处分权的，该合同才有效，但根据本案实际情况看，2013年7月26日，涉案车辆豫XX**号轿车已在郑州市车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为郑州银行股份有限公司农业东路支行，且目前尚未解押。 张平华将车辆转质押行为并未经权利人追认或者张平华在订立合同后取得该车辆处分权已实际不能。 故王嵛石与张平华签订的转质押协议，系无效协议。 3.关于被告张
摘要
王嵛石与张平华买卖合同纠纷民事一审判决书
正文（节选）
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初3765号原告：王嵛石，男，1991年7月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张杜鹃，系白银大公律师事务所律师。 被告：张平华，男，1971年12月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王立功，系甘肃文谭律师事务所律师。 原告王嵛石诉被告张平华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后。 依法适用简易程序，公开开庭进行了审……