债权转让合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00471号

凤凰公司提出的管辖异议不能成立，该院对本案依法具有管辖权。具体理由如下：首先，从凤凰公司提交的2009年6月15日的协议签订主体以及约定内容看，该协议系案外人中国医药网络（集团）有限公司与安汀公司所签订，其所约定的主要内容系双方对凤凰公司的增资相关事项所达成的合意。虽然该协议对发生争议由凤凰公司所在地人民法院通过诉讼方式解决进行了约定，但该约定是合同当事人双方之间对其发生纠纷进行的管辖约定，对于案外人并不具备当然的法律约束力。其次，本案系债权转让纠纷，根据债权转让协议的约定，新风公司受让的债权系9.1补充协议项下确认的华宇公司对凤凰公司、安汀公司享有的债权。该债权与2009年6月15日协议约定的增资并非同一法律关系，且协议所约定的债权人湘北威尔曼制药公司并非协议的一方主体，故该约定对债权人并无法律约束力。9.1补充协议的签订主体系中晓公司、安汀公司以及案外人华宇公司，该协议各方对安汀公司增资凤凰公司以及凤凰公司、安汀公司如何偿还债权人华宇公司债务等相关事宜进行了约定，各方对于管辖并无约定，2009年6月15日协议对华宇公司并无法律约束力。新风公司据以主张的转让协议项下的债权亦不应受20

凤凰公司提出的管辖异议不能成立，该院对本案依法具有管辖权。具体理由如下：首先，从凤凰公司提交的2009年6月15日的协议签订主体以及约定内容看，该协议系案外人中国医药网络（集团）有限公司与安汀公司所签订，其所约定的主要内容系双方对凤凰公司的增资相关事项所达成的合意。虽然该协议对发生争议由凤凰公司所在地人民法院通过诉讼方式解决进行了约定，但该约定是合同当事人双方之间对其发生纠纷进行的管辖约定，对于案外人并不具备当然的法律约束力。其次，本案系债权转让纠纷，根据债权转让协议的约定，新风公司受让的债权系9.1补充协议项下确认的华宇公司对凤凰公司、安汀公司享有的债权。该债权与2009年6月15日协议约定

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00471号上诉人（原审被告）湖北凤凰白云山药业有限公司，住所地湖北省麻城市黄金桥开发区金桥大道。法定代表人程雪翔。被上诉人（原审原告）苏州新风环保科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑群星一路28号。法定代表人孙丽。被上诉人（原审被告）北京安汀医药生物科技有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室……