生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)宁民终字第1876号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。李绍海在与雷孝军发生纠纷过程中受到损害,有权要求雷孝军赔偿其损失。双方因琐事发生纠纷,均未能冷静处理,故对于李绍海受伤,双方均具有过错,且过错相当,因此,酌定雷孝军对李绍海的损失负50%的责任,李绍海自负50%的责任。对于李绍海主张的医疗费9247元,有相应的医疗费发票、门诊病历、诊断证明予以佐证,雷孝军对其真实性也不持异议,予以确认;对于李绍海主张后续治疗费6000元,因该损失费用尚未实际发生,数额未定,李绍海可待损失实际发生后另行主张;对于李绍海主张的误工费12000元,雷孝军对其每天120元的收入标准有异议,并且李绍海未提供证据证明其主张的收入标准,故以雷孝军认可的收入标准酌定李绍海的误工费为6600元(2200元/月×3月);对于李绍海主张的护理费3760元,李绍海未提供其按80元每天计算的依据,故参照南京地区护工的收入予以确定,为2520元(60元/天×17天+50元/天×30天);对于李绍海主张的营养费564元、伙食补助费306元,符合相关规定,予以支持。综上,确认李绍海的损失为:医疗费9247元、误工费6600元、护理费2520元、营养费564元、
摘要
公民的健康权受法律保护。李绍海在与雷孝军发生纠纷过程中受到损害,有权要求雷孝军赔偿其损失。双方因琐事发生纠纷,均未能冷静处理,故对于李绍海受伤,双方均具有过错,且过错相当,因此,酌定雷孝军对李绍海的损失负50%的责任,李绍海自负50%的责任。对于李绍海主张的医疗费9247元,有相应的医疗费发票、门诊病历、诊断证明予以佐证,雷孝军对其真实性也不持异议,予以确认;对于李绍海主张后续治疗费6000元,因该损失费用尚未实际发生,数额未定,李绍海可待损失实际发生后另行主张;对于李绍海主张的误工费12000元,雷孝军对其每天120元的收入标准有异议,并且李绍海未提供证据证明其主张的收入标准,故以雷孝军认可
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第1876号上诉人(原审被告)雷孝军,男,汉族,1976年9月27日生,驾驶员。被上诉人(原审原告)李绍海,男,汉族,1983年2月8日生,驾驶员。上诉人雷孝军因与被上诉人李绍海健康权纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2013)江宁汤民初字第1015号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理后,依法组成合议庭公开开……