确认合同无效纠纷 （2016）豫04民终1633号

康芳松认为本案所涉2011年3月31日的《协议》上“康芳松”签名非其本人所签，应为无效协议。原审经法定程序，委托河南蓝天司法鉴定中心对该协议上“康芳松”签名及指印是否是其本人所签、所摁进行鉴定，该中心作出的豫蓝鉴文（2015）字第67号司法鉴定意见书确认“康芳松”三字签名是康芳松本人所写，“康芳松”三字签名上加摁指纹是康芳松本人所摁，原审据此不予支持康芳松原审诉求正确。康芳松上诉称该协议为虚假协议，因其没有提供证据证明，本院不予支持。综上，康芳松的上诉理由不能成立。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由康芳松负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张小青审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一六年七月十一日书　记　员　　王　伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

康芳松认为本案所涉2011年3月31日的《协议》上“康芳松”签名非其本人所签，应为无效协议。原审经法定程序，委托河南蓝天司法鉴定中心对该协议上“康芳松”签名及指印是否是其本人所签、所摁进行鉴定，该中心作出的豫蓝鉴文（2015）字第67号司法鉴定意见书确认“康芳松”三字签名是康芳松本人所写，“康芳松”三字签名上加摁指纹是康芳松本人所摁，原审据此不予支持康芳松原审诉求正确。康芳松上诉称该协议为虚假协议，因其没有提供证据证明，本院不予支持。综上，康芳松的上诉理由不能成立。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1633号上诉人（原审原告、反诉被告）康芳松，男，1948年8月20日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告、反诉原告）李新柱，男，1955年11月26日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）卫东区民委员会，住所地。法定代表人，田文松，主任。委托代理人单遂安，系该村副主任。上诉人康芳松与被上诉人李新柱、卫东区东高皇街道上徐村民委员会（……