劳动争议 （2017）鄂01民终5501号

本案涉及的纠纷系政府所属部门主导的改制过程中产生的纠纷。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，由此看出，人民法院仅受理由企业自主改制引发的争议。本案纠纷，不是因企业自主进行改制引发，而是源于政府所属部门主导的改制行为，不属于平等主体之间的民事行为，法院不予审理，故驳回彭慧的起诉。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回彭慧的起诉。本院查明：彭慧2017年7月4日向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁的对象为金口制鞋厂。本院认为，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，彭慧2017年7月4日向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁的对象为金口制鞋厂，而非本案被上诉人金口街办事处，即本案未经劳动争议仲裁前置程序，应驳回彭慧的起诉。一审驳回彭慧起诉的理由虽然不妥，但案件处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

本案涉及的纠纷系政府所属部门主导的改制过程中产生的纠纷。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，由此看出，人民法院仅受理由企业自主改制引发的争议。本案纠纷，不是因企业自主进行改制引发，而是源于政府所属部门主导的改制行为，不属于平等主体之间的民事行为，法院不予审理，故驳回彭慧的起诉。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回彭慧的起诉。本院查明：彭慧2017年7月4日向武汉市江夏区

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终5501号上诉人（原审原告）：彭慧，女，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被上诉人（原审被告）：武汉市江夏区人民政府金口街道办事处。住所地：湖北省武汉市江夏区金口街金湖大道特*号。负责人：况伟，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓丹，北京天达共和（武汉）律……