恢复原状纠纷 （2021）辽01民终407号

上诉人要求被上诉人将其浴池的火龙浴恢复原状没有相应的事实错误；二、一审法院认为上诉人主张因房屋漏水给其造成损害，因与本案并非同一法律关系，本案不予审理错误；三、上诉人向一审法院申请对被上诉人修建的浴池及火龙浴房间给上诉人造成的损害进行评定，并确定损失及整改方案，一审法院没有答复。大自然公司辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。我们的仪器2019年就不开了，我们2020年7月份就不经营了。上诉人要求我方赔偿不合理，我方不同意。林晓红辩称，同大自然公司的答辩意见。乔氏台球社向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告停止侵害，排除妨碍、恢复原状，赔偿原告损失10,000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：被告公司所经营的浴池房屋在原告经营的台球社房屋的隔壁，被告的浴池有一部分是火龙浴，该火龙浴并非每天都使用。原告认为被告的火龙浴使其开办的台球社的温度升高，造成对其侵权，故要求被告恢复原状。一审法院认为，被告有权经过行政审批在其房屋内开设浴池，并在内部设置火龙浴，原告要求被告将其浴池的火龙浴恢复原状，没有相应的事实和法律依据，原告也未能证明被告开设的火龙浴对其造成侵害，因此

上诉人要求被上诉人将其浴池的火龙浴恢复原状没有相应的事实错误；二、一审法院认为上诉人主张因房屋漏水给其造成损害，因与本案并非同一法律关系，本案不予审理错误；三、上诉人向一审法院申请对被上诉人修建的浴池及火龙浴房间给上诉人造成的损害进行评定，并确定损失及整改方案，一审法院没有答复。大自然公司辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。我们的仪器2019年就不开了，我们2020年7月份就不经营了。上诉人要求我方赔偿不合理，我方不同意。林晓红辩称，同大自然公司的答辩意见。乔氏台球社向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告停止侵害，排除妨碍、恢复原状，赔偿原告损失10,000元；2、被告承担本案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终407号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区创新乔氏台球社，住所地沈阳市于洪区汪河路**。经营者：郑永顺，该台球社经理。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大自然沐浴有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**6门）。法定代表人：张静秋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：林晓红，女，1983年5月29……