继承纠纷 （2016）内07民终354号

本案争议房屋即海拉尔区夹信子二道街54号院内房屋于2015年10月16日被拆迁，该房屋已经不存在，虽拆迁安置换得碧海金城50平方米住宅楼和180平方米门市房各一户，但均为期房，拆迁安置合同未履行完毕，未确定具体坐落位置。原告要求继承的房屋被拆迁灭失，原告仍要求继承海拉尔区夹信子二道街54号院内的房屋，不予支持，原告可在拆迁安置换得的房屋坐落位置确定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告张某某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某某1负担。公告费600元，由被告姜某某1负担。上诉人张某某1、张某某2、张某某3、张某某4上诉称,请求依法改判上诉人对海拉尔区夹信子二道街54号院内的两所房屋各享有1/5的继承权；被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律不当，损害了上诉人的合法权益。一审判决认为：“原告要求继承的房屋因拆迁灭失，原告仍要求继承该房屋，不予支持”，并据此驳回上诉人诉

本案争议房屋即海拉尔区夹信子二道街54号院内房屋于2015年10月16日被拆迁，该房屋已经不存在，虽拆迁安置换得碧海金城50平方米住宅楼和180平方米门市房各一户，但均为期房，拆迁安置合同未履行完毕，未确定具体坐落位置。原告要求继承的房屋被拆迁灭失，原告仍要求继承海拉尔区夹信子二道街54号院内的房屋，不予支持，原告可在拆迁安置换得的房屋坐落位置确定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告张某某1的诉讼

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终354号上诉人（一审原告）张某某1，女，1954年2月16日出生，汉族，海拉尔区建材工业公司主管会计，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王忠武，内蒙古尤树柴律师事务所律师。上诉人（一审被告）张某某2，男，1950年1月2日出生，汉族，大庆市天然气公司储运一大队工程师，现住黑龙江省大庆市。上诉人（一审被告）张某某3……