法定继承纠纷 （2019）沪01民终9663号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争房屋系被继承人王某4的遗产，其生前未立有遗嘱，本案应适用法定继承。王某4生前未婚未育，其父母也已去世，故本案双方当事人均是其合法同一顺序继承人。根据我国继承法律规定，同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。王某1，王某2主张其对王某4照顾较多，王某3未对王某4尽到照顾义务，不同意王某3继承系争房屋三分之一产权。依照法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。王某1，王某2主张对王某4照顾较多，应提供证据加以证明。根据双方当事人的陈述，王某4生前享受本市退休工资及本市医疗保险。王某1，王某2举证的王某4的医疗费票据、王某4为其父母订购墓穴的材料、王某2的借条、收据等，不足以证明其对王某4尽了主要抚养义务。继承遗产应当清偿被继承人债务。关于王某1，王某2提出要求从系争房屋中扣除王某4以王某2名义借款以及为王某4办理丧事的相关花费，王某1，王某2提交的证据不能证明系王某4的借款债务。为王某4办理丧事的相关花费也不属于王某4的债务，故对于王某1，王某2要求从系争房屋中扣除上述费用的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争房屋系被继承人王某4的遗产，其生前未立有遗嘱，本案应适用法定继承。王某4生前未婚未育，其父母也已去世，故本案双方当事人均是其合法同一顺序继承人。根据我国继承法律规定，同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。王某1，王某2主张其对王某4照顾较多，王某3未对王某4尽到照顾义务，不同意王某3继承系争房屋三分之一产权。依照法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。王某1，王某2主张对王某4照顾较多，应提供证据加以证明。根据双方当事人的陈述，王某4生前享受本市退休工资及本市医疗保险。王某1

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9663号上诉人（原审被告）：王某1，男，1960年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：王某2，男，1963年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何政斌，上海市托普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，女，1953年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王建芳，上海……