劳务合同纠纷 (2019)云01民辖终449号

案号
(2019)云01民辖终449号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

首先,本案被上诉人的诉请纠纷不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,且亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷,故本案不应按照不动产纠纷确定管辖。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系劳务合同纠纷案件,因原审被告吴占志住所地在一审法院辖区范围,一审法院对本案具有管辖权,故被上诉人康茂发选择向一审法院提起诉讼并无不当,本案予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张兆龙审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇一九年七月八日法官助理杨静书记员方馨 百度搜索“”

摘要

首先,本案被上诉人的诉请纠纷不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,且亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷,故本案不应按照不动产纠纷确定管辖。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系劳务合同纠纷案件,因原审被告吴占志住所地在一审法院辖区范围,一审法院对本案具有管辖权,故被上诉人康茂发选择向一审法院提起诉讼并无不当,本案予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民辖终449号上诉人(原审被告):安宁东湖置业房地产开发有限公司。住所:云南省昆明市安宁市连然街133号。法定代表人:荣承厚。被上诉人(原审原告):康茂发,男,汉族,1971年3月24日出生,身份证登记住址为云南省昭通市巧家县。原审被告:吴占志,男,汉族,1971年10月4日出生,身份证登记住址为云南省昆明市西山区。上诉人安宁东湖置业房地……