机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终3151号

侵害公民的民权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，韩涛负事故全部责任，许雷无责任，符合法律规定，法院依法予以确认。人保公司主张韩涛在事故发生后存在逃逸情形，因人保公司对此未能提供有效证据予以证实，故法院对该观点不予采纳。苏G×××××号轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此，原告许雷因本案交通事故产生的损失，由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由人保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，经人保公司定损，上述交通事故造成苏A×××××号轿车车损为19029.71元，许雷对此亦予以认可，故法院确定苏A×××××号轿车车损为19029.71元，该费用由人保公司在交强险限额内承担2000元，剩余17029.71元由人保公司在商业三者险限额内承担。原审法院遂判决：一、人保司于判决生效后十日内给付许雷19029.71元；二、驳回许雷其他诉讼请求。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据民诉法及民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没

侵害公民的民权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，韩涛负事故全部责任，许雷无责任，符合法律规定，法院依法予以确认。人保公司主张韩涛在事故发生后存在逃逸情形，因人保公司对此未能提供有效证据予以证实，故法院对该观点不予采纳。苏G×××××号轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此，原告许雷因本案交通事故产生的损失，由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由人保公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，经人保公司定损，上述交通事故造成苏A×××××号轿车车损为19029.71元，许雷对此亦予以认可，故法院确定苏A×××××号轿车车损为1

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3151号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，该公司总经理。委托代理人范斌、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许雷。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩涛。委托代理人乔志新，江苏田湾（连云）律师事务所律……