劳务合同纠纷 （2019）甘04民终1281号

原告张国栋向被告陶俊学提供劳务，被告接受其服务并支付报酬的法律行为，足以构成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，原、被告双方应当依约履行自己的义务，原告既已按约向被告提供劳务，被告也应按照约定向原告支付劳务报酬。原告提供的欠条中虽无被欠款人的具体姓名，但由于被告经法院合法传唤拒不到庭，主动放弃其答辩及举证的权利，根据优势证据原则，对原告提供的用以证明被告2017年至2018年拖欠原告劳务报酬15000元的书面证据予以采信。综上，一审法院依法支持原告要求被告付清2017年至2018年劳务报酬15000元的诉讼请求。对于原告提出的要求被告立即付清2019年3月份1440元、4月份7100元、5月份1440元劳务报酬的诉讼请求，因原告未能提出相应证据对其陈述予以佐证，故对原告口头陈述的真实性不予认定，因此，一审法院对此部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告陶俊学经一审法院合法传唤，无正

原告张国栋向被告陶俊学提供劳务，被告接受其服务并支付报酬的法律行为，足以构成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，原、被告双方应当依约履行自己的义务，原告既已按约向被告提供劳务，被告也应按照约定向原告支付劳务报酬。原告提供的欠条中虽无被欠款人的具体姓名，但由于被告经法院合法传唤拒不到庭，主动放弃其答辩及举证的权利，根据优势证据原则，对原告提供的用以证明被告2017年至2018年拖欠原告劳务报酬15000元的书面证据予以采信。综上，一审法院依法支持原告要求被告付清2017年至2018年劳务报酬15000元的诉讼请求

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1281号上诉人（原审被告）：陶俊学，男，1958年3月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审原告）：张国栋，男，1970年11月18日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人陶俊学因与被上诉人张国栋劳务合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立……