劳动争议 (2016)云07民终345号

案号
(2016)云07民终345号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
云南省丽江市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

本案属于劳动争议纠纷,按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案原告父亲赵洪军已于2003年2月退休,至赵洪军申请仲裁的2015年11月已远远超过一年,原告亦没有提交证据证明超过仲裁时效存在不可抗力,故原告的起诉已超过仲裁时效,其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告赵群的诉讼请求。案件受理费十元,由原告赵群负担。二审中,上诉人与被上诉人均无新的证据提交。经二审审理查明,原判认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,用人单位与劳动者发生劳动争议的,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定,申请仲裁是劳动争议纠纷案件的前置程序,该法第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人父亲赵洪军于2003年2月退休后,如上诉人认为被上诉人侵害其权利,应在1年

摘要

本案属于劳动争议纠纷,按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案原告父亲赵洪军已于2003年2月退休,至赵洪军申请仲裁的2015年11月已远远超过一年,原告亦没有提交证据证明超过仲裁时效存在不可抗力,故原告的起诉已超过仲裁时效,其诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告赵群的诉讼请求。案件受理费十元,由原告赵群负担。二审中,上诉人与被上

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云07民终345号上诉人(原审原告)赵群。诉讼代理人(特别授权)和汝忠,云南康滇律师事务所律师。被告玉龙县玉龙山建筑有限责任公司。法定代表人和翥春,该公司董事长。上诉人赵群(以下简称上诉人)因与被上诉人玉龙县玉龙山建筑有限责任公司(以下简称被上诉人)劳动争议纠纷一案,不服玉龙纳西族自治县人民法院(2015)玉法民二初字第153号民事判决,向本院……