婚约财产纠纷 （2016）皖12民终1396号

王某与姚某某未登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。缔结婚约应以双方的感情为基础，给付彩礼是双方基于建立婚姻关系，以结婚为目的在婚前给付财物的行为，并非无偿赠予，因此，所收受的彩礼依法应予以返还。姚某某、李某某、姚某甲辩称在诉讼中经王某甲和王某母亲已达成口头协议：即返还王某18000元后双方纠纷即告终结，但该抗辩缺乏相应的证据佐证，且王某本人对该口头协议不予追认，故不予支持。王某请求返还“三金”所提供的视听资料和购物发票，不能证明其去向，不符合证据的关联性特征，不予支持。王某所主张的下车款1200元、开门费800元等及要求姚某甲返还彩礼缺乏证据，不予支持。扣除已还的18000元，姚某某、李某某还应酌情共同返还王某28560元。姚某某的嫁妆属于其个人财产，依法应归其本人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、姚某某、李某某共同返还王某彩礼款28560元；二、姚某某现仍置放于王某家中的嫁妆：布

王某与姚某某未登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。缔结婚约应以双方的感情为基础，给付彩礼是双方基于建立婚姻关系，以结婚为目的在婚前给付财物的行为，并非无偿赠予，因此，所收受的彩礼依法应予以返还。姚某某、李某某、姚某甲辩称在诉讼中经王某甲和王某母亲已达成口头协议：即返还王某18000元后双方纠纷即告终结，但该抗辩缺乏相应的证据佐证，且王某本人对该口头协议不予追认，故不予支持。王某请求返还“三金”所提供的视听资料和购物发票，不能证明其去向，不符合证据的关联性特征，不予支持。王某所主张的下车款1200元、开门费800元等及要求姚某甲返还彩礼缺乏证据，不予支持。扣除已还的18000元，姚

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1396号上诉人（一审原告）：王某，住安徽省阜南县。委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姚某某，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：李某某，住安徽省阜南县。一审被告：姚某甲，住安徽省临泉县。系姚某某父亲。上诉人王某因与被上诉人姚某某、李某某，一审被告姚某甲婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（20……