机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏12民终288号
裁判要旨
黄桂林因交通事故受伤,其在医院治疗的行为与本起交通事故的发生存在因果关系,且提供的证据之间能相互印证,可以证明该项费用支出的合理性、必要性,故其治疗损伤所支出的费用属于损失的范畴,经审核,医疗费发票票面金额为103968元,一审法院依法予以确认。阳光公司虽要求扣除10%的非医保用药,但未提供证据证明哪些用药是非医保用药及同类可替代医保用药价格,故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张不予认可。2、住院伙食补助费(26天+15天)×30元/天=1230元。阳光公司对住院天数无异议,但住院伙食补助费标准认可20元/天。一审法院认为,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地区经济发展状况予以确定,阳光公司主张住院伙食补助费按20元/天计算,有其合理性,对黄桂林该抗辩,一审法院予以采信。故一审法院认定住院伙食补助费为(26天+15天)×20元/天×=820元。3、营养费4个月×30天×25元/天=3600元,提供司法鉴定意见书。阳光公司营养期限认可90天,营养费标准认可20元/天。本院认为,营养费是指受害人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费
摘要
黄桂林因交通事故受伤,其在医院治疗的行为与本起交通事故的发生存在因果关系,且提供的证据之间能相互印证,可以证明该项费用支出的合理性、必要性,故其治疗损伤所支出的费用属于损失的范畴,经审核,医疗费发票票面金额为103968元,一审法院依法予以确认。阳光公司虽要求扣除10%的非医保用药,但未提供证据证明哪些用药是非医保用药及同类可替代医保用药价格,故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张不予认可。2、住院伙食补助费(26天+15天)×30元/天=1230元。阳光公司对住院天数无异议,但住院伙食补助费标准认可20元/天。一审法院认为,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终288号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码913212007859924839,住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人:胡**,该支公司总经理。委托诉讼代理人:周芳芳,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄桂林,男,1997年9月28日生,汉族,住泰兴市。被上诉人(原审被告):叶文俊,男,196……