共有权确认纠纷 (2016)豫04民终2819号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王桂荣认为涉案的车库9间、西配楼2层8间等系叶县××路综合服务有限公司财产证据不足:王桂荣要求确认的房屋均在叶县××路华琪宾馆院内,王桂荣、路国柱离婚时经财产分割,明确叶县××路华琪宾馆归路国柱所有,西配楼2层8间王桂荣、路国柱均认可系路国柱在2004年即王桂荣、路国柱离婚后所建造,叶房私字第05241号房屋所有权证显示9间车库登记所有权人为路国柱,无注明共有人。故王桂荣提供的证据不足以证明涉案房产系叶县××路综合服务有限公司所有。其次,即使涉案房屋系公司所有,王桂荣作为公司股东,以个人名义要求确认公司财产归公司二股东共有违反法律规定。公司法第一百八十七条规定,公司财产在未依照规定清偿前,不得分配给股东。现王桂荣并未举证证明公司已经清算程序,故王桂荣诉请涉案房屋系王桂荣、路国柱共有证据不足,不予支持。王桂荣要求确认路国柱与赵军伟签订的房屋买卖合同无效,但王桂荣提供的证据不足以证明其与合同约定事项有直接利害
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王桂荣认为涉案的车库9间、西配楼2层8间等系叶县××路综合服务有限公司财产证据不足:王桂荣要求确认的房屋均在叶县××路华琪宾馆院内,王桂荣、路国柱离婚时经财产分割,明确叶县××路华琪宾馆归路国柱所有,西配楼2层8间王桂荣、路国柱均认可系路国柱在2004年即王桂荣、路国柱离婚后所建造,叶房私字第05241号房屋所有权证显示9间车库登记所有权人为路国柱,无注明共有人。故王桂荣提供的证据不足以证明涉案房产系叶县××路综
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终2819号上诉人(原审原告):王桂荣,女,1958年12月3日出生,汉族,住河南省叶县。委托诉讼代理人:王桂芬(系王桂荣之妹),住平顶山市新华区。委托诉讼代理人:孙振生,叶县“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):路国柱,男,1953年6月23日出生,汉族,户籍所在地河南省叶县,现住叶县。委托诉讼代理人:邵长义,河……