机动车交通事故责任纠纷 (2014)岳中民三终字第79号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为:一、原审法院对各方责任的划分是否正确;二、原审判决大地财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿周艳辉全部损失是否正确。关于焦点一,本案中公安机关交通管理部门对该起交通事故作出的事故认定书载明:许行驾驶机动车上道路行驶,因未遵循右侧通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,应负此事故的主要责任。周艳辉未取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车上道路行驶,未确保行车安全,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“……在没有交通信号的道路上,应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定,应负此事故的次要责任。认定书作出后,事故当事人对该认定记载的事发经过及当事人的过错与责任都未提出异议;原审中上诉人也未提供证据证实事故认定书对双方的责任划分有不当之处,故原审法院根据许行在本起交通事故中应负主要责任的客观情况,判决其承担75%的赔偿责任并无不当,许行称原审判决对事故认定比例计算错误的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点二,《中华人民共和国道路交通安全法》第
摘要
本案二审争议的焦点为:一、原审法院对各方责任的划分是否正确;二、原审判决大地财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿周艳辉全部损失是否正确。关于焦点一,本案中公安机关交通管理部门对该起交通事故作出的事故认定书载明:许行驾驶机动车上道路行驶,因未遵循右侧通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,应负此事故的主要责任。周艳辉未取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车上道路行驶,未确保行车安全,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条“……在没有交通信号的道路上,应当确保安全、畅通
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岳中民三终字第79号上诉人(原审被告)许行,男,1988年5月4日出生,汉族,农民。委托代理人刘爱霞,女,1966年10月22日出生,汉族,系上诉人的母亲。被上诉人(原审原告)周艳辉,女,1969年7月28日出生,汉族,农民。委托代理人周昌思,男,1963年10月10日出生,汉族,系被上诉人的哥哥。委托代理人黄奇,湖南瑾辉律师事务所律师。原审被……