不当得利纠纷 (2014)郑民一终字第1896号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张二被告房产价值20万元,但二被告共收取原告购房款35万元,其中15万元构成不当得利,原告所依据的主要证据为被告费艳丽与被告陈文举于不同时间分别出具15万元与20万元的收条,其中时间在后的由被告陈文举出具的收条明确载明:“今收王吉星购房款贰拾万元整﹤200000元﹥,房款已交清”,原、被告约定房款共计20万元,被告陈文举出具的收条已注明“房款已交清”,该收条出具时间在被告费艳丽出具的15万元收条时间之后,因此,该收条的通常理解应为原告将其20万元的购房款付清。该收条应认定为二被告前后共收取原告支付的购房款20万元。原告主张价值20万元的房产其之所以支付了35万元,理由是其将被告费艳丽于2011年2月18日出具的15万元收条丢失,二被告不认可给付过该款,因原告急需用房,才多付原告15万元,二被告对此不予认可原告亦未提供相应证据证明二被告因原告将收条丢失曾否认收取其15万元的事实。同时,针对20万元购房款的来源,原告在本次诉讼中陈述系从证人张高峰处取回的借款,但在原一审诉讼中原告陈述当时其家中存放有20万元,两次陈述不一致。原告的陈述违背生活常
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张二被告房产价值20万元,但二被告共收取原告购房款35万元,其中15万元构成不当得利,原告所依据的主要证据为被告费艳丽与被告陈文举于不同时间分别出具15万元与20万元的收条,其中时间在后的由被告陈文举出具的收条明确载明:“今收王吉星购房款贰拾万元整﹤200000元﹥,房款已交清”,原、被告约定房款共计20万元,被告陈文举出具的收条已注明“房款已交清”,该收条出具时间在被告费艳丽出具的15万元收条时间之后,因此,该收条的通常理解应为原告将其20万元的购房款付清。该收条应认定为二被告前后共收取原告支付的购房款20万元。原告主张价值20万元的房产其之所以
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民一终字第1896号上诉人(原审原告)王吉星,男,1973年1月10日出生。被上诉人(原审被告)陈文举,男,1965年3月2日出生。被上诉人(原审被告)费艳丽,女,1967年8月15日出生。上诉人王吉星因与被上诉陈文举不当得利纠纷一案,不服上街区人民法院(2013)巩民初字第750号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭……