机动车交通事故责任纠纷 （2017）川06民终109号

对于双方当事人有争议的事实，一审法院结合证据认定如下：关于死亡赔偿金是按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算，原告方提交证据绵阳市涪城区青意汽车修理点营业执照、绵阳市涪城区青意汽车修理点证明原件、三台县观桥镇飞跃村村民委员会证明原件、邹桂华与绵阳市涪城区青意汽车修理点劳动合同原件、邹桂华领取工资的领款单复印件22张；及申请绵阳市涪城区青意汽车修理点经营者王建出庭作证，证明邹桂华于2014年1月起至事故发生一直于绵阳市涪城区青意汽车修理点上班，且居住于绵阳市涪城区青意汽车修理点为其租住的房屋内，应适用城镇居民人均可支配收入标准计算。被告平安财保绵竹公司认为对原告方提交的证据的真实性存疑，与其了解的内容不符，邹桂华并非于绵阳市涪城区汽车修理点上班，而是于绵竹务农。被告平安财保绵竹公司为支持其辩解，提交向何吕全所做的人伤查勘询问笔录一张。本院认为，原告方提交的证据绵阳市涪城区青意汽车修理点营业执照、修理点经营者王建的证人证言、劳动合同基本能形成证据链，达到证明死者邹桂华生前于城镇务工并居住于城镇的证明目的。被告平安财保绵竹公司虽对原告提供证据的真实性存疑，但其提交的询问笔录内

对于双方当事人有争议的事实，一审法院结合证据认定如下：关于死亡赔偿金是按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算，原告方提交证据绵阳市涪城区青意汽车修理点营业执照、绵阳市涪城区青意汽车修理点证明原件、三台县观桥镇飞跃村村民委员会证明原件、邹桂华与绵阳市涪城区青意汽车修理点劳动合同原件、邹桂华领取工资的领款单复印件22张；及申请绵阳市涪城区青意汽车修理点经营者王建出庭作证，证明邹桂华于2014年1月起至事故发生一直于绵阳市涪城区青意汽车修理点上班，且居住于绵阳市涪城区青意汽车修理点为其租住的房屋内，应适用城镇居民人均可支配收入标准计算。被告平安财保绵竹公司认为对原告方提交的证据的真实

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地:四川省绵竹市玉妃路西侧通汇路东段仟坤云庭2幢1层101-104号。负责人：李曾妮，经理。委托诉讼代理人：陶蕾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何吕全，男，1960年6月21日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。被上诉人（……