服务合同纠纷 （2021）豫08民终160号

当中仍然是按照侵权责任法的思路进行裁判,并且错误的认定兔耳朵公司存在过错,系法律适用错误。三、兔耳朵公司在保险公司投保公众责任险,保险责任约定“在保险期间内,被保险人在列明的场所范围内,在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生,造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本合同约定负责赔偿。”因此,上诉人承担保险责任的前提是,被保险人兔耳朵公司存在过失行为导致意外事故发生。本案刘中杰提起服务合同纠纷之诉,要求兔耳朵公司承担违约赔偿责任,不要求承担侵权赔偿责任,根本不符合公众责任险保险赔付的条件,上诉人不承担保险责任。四、退一步讲,即使根据服务合同的相对性,基于违约责任,认定兔耳朵公司应该赔偿刘中杰损失,判决保险公司承担保险责任,也应该按照农村居民标准计算刘中杰的各项损失,原审法院存在严重的事实认定错误、法律适用错误。1、退一步讲,即使案涉事故属于保险事故,被上诉人的损失属于保险责任范围内应该赔偿的损失,满足赔付条件,也应该在保险限额内赔偿并且扣除免赔部分。案涉保险医疗每人每次赔偿限额8万

当中仍然是按照侵权责任法的思路进行裁判,并且错误的认定兔耳朵公司存在过错,系法律适用错误。三、兔耳朵公司在保险公司投保公众责任险,保险责任约定“在保险期间内,被保险人在列明的场所范围内,在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生,造成第三者人身伤害或财产损失并且受害方在保险期限内首次提出赔偿请求,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本合同约定负责赔偿。”因此,上诉人承担保险责任的前提是,被保险人兔耳朵公司存在过失行为导致意外事故发生。本案刘中杰提起服务合同纠纷之诉,要求兔耳朵公司承担违约赔偿责任,不要求承担侵权赔偿责任,根本不符合公众责任险保险赔付的条件,

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终160号上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：胡瑞峥，总经理。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：刘中杰，男，1998年12月2日出生，汉族，住焦作市高新区。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被上诉人(……