建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民初104号
裁判要旨
双方对《建设工程施工合同》、《补充合同条款》及《补充协议》的效力均无异议，对欠付工程款余额7860251.85元及社会保障费2761828.75元共计10622080.7元也无异议，本院对双方上述无异议的事实予以确实。（一）、关于拖欠利息、升降机及塔吊出场费、项目应增加费用应否支持的问题，本院认为，《补充协议》对《建设工程施工合同》中工程决算造价予以最终的确定，并对支付的方式及期限进行约定，但未对利息进行约定，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”，依据《补充协议》的工程款项支付时间的约定，欠付工程款余额7860251.85元及社会保障费2761828.75元共计10622080.7元的利息应从《补充协议》签订之日即2016年11月16日向后顺延六个月约定支付期限后计付利息，即从2017年5月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款付清之日止，原告河南省建设集团有限公司请求支付拖欠利息11543910.78元无事实及法律依据
摘要
河南省建设集团有限公司与河南鹰城集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民初104号原告（反诉被告）：河南省建设集团有限公司。地址：郑州市文化路81号。统一社会信用代码：91410000683172468N。法定代表人：罗建中，任公司董事长。委托诉讼代理人：徐德鹏、卢凯，河南国基律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南鹰城集团有限公司。地址：平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码：914104007……