买卖合同纠纷 （2017皖01民终7979号
裁判要旨
本案的争议焦点问题在于：杨应奎与海峡公司合肥分公司是否存在买卖合同关系以及郑开展行为的性质。首先，对于郑开展的身份，虽然海峡公司予以否认为其员工或予以了授权，���因海峡公司对杨应奎提交的海峡公司合肥分公司在2014年8月8日与案外人安徽鹿鸣置业有限公司签订的《建设工程施工合同》补充协议予以承认，而该合同中代表海峡公司合肥分公司签字人员正是郑开展，同时合同中所指工程正是位于合肥市宁国路和靶场路交口综合服务楼项目工程，对此海峡公司对由其所属海峡公司合肥分公司施工承建并无异议。另外作为企业法人，其具体的业务和行为通常也是由具体的自然人来履行和完成的，而本案中作为合同的签订人和具体经办人员郑开展，显然取得了海峡公司合肥分公司的授权，其履行的应是该分公司的职务。本案中，在合肥市宁国路和靶场路交口综合服务楼工程项目施工期间，杨应奎经与郑开展联系、协商、洽谈，由杨应奎向该工程项目地供应方木、多层板等材料，期间由杨应奎负责送货，由海峡公司合肥分公司现场人员在《送（销）货单》上签字确认数量、规格、单价、金额等，其中该单注明的收货单位有“海峡金岸集团有限公司”、或“合肥市宁国路和靶场路交口综合服务楼A、
摘要
海峡金岸集团有限公司、海峡金岸集团有限公司合肥分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7979号上诉人（原审被告）：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇璜兰街3号，经营地址福建省福州市晋安区秀峰路泰禾广场4号楼16层，统一社会信用代码9135012466507598X9。法定代表人：陈成春，执行董事。委托诉讼代理人：郑起棠，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦诗，福建融成律师事务所律师。上诉人（原审被……