买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2535号
裁判要旨
本案争议焦点一是本案原告诉讼主体是否适格。双方订立的两份合同虽然均非以刘雪东名义订立，但刘雪东持有的汽车销售发票载明购车人为刘雪东，该购车发票系由和美合肥分公司出具，汽车产权系由和美合肥分公司协助办理登记在刘雪东名下，以上事实足以证明双方最终对刘雪东为合同买受人达成合意，刘雪东作为本案原告主张权利，主体并无不当，双方订立的汽车买卖合同依法成立，合法有效。 本案争议焦点二是和美合肥分公司向刘雪东销售涉案车辆的行为是否构成欺诈。刘雪东购买涉案汽车用于个人生活使用，双方的权利义务关系应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》予以调整。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。汽车作为特殊的消费品，不仅价格上较其他普通商品昂贵，对其安全性能亦有更为严格的要求，这就要求汽车销售商对其销售的汽车在质量、性能等各方面均负有全面的审核义务，同时对消费者亦负有更加严格的瑕疵担保责任。本案证据足以证明涉案汽车在销售给刘雪东之前因发生交通事故造成损坏，且因此进行过大修，但和美合肥分公司在销售该车时，未将此事实告知刘雪东，仍
摘要
上海和美汽车销售有限公司合肥分公司、上海和美汽车销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖01民终2535号 上诉人（原审被告）：上海和美汽车销售有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区砀山路正业置业投资公司商办楼1楼。 负责人：孙春蕾，总经理。 委托诉讼代理人：吴子全，安徽安维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏祥，安徽安维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海和美汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路166……