买卖合同纠纷 （2018）沪01民终5071号
裁判要旨
张佩雯为生活消费需要而购买汽车，属于消费者范畴，其作为消费者的合法权益应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。福成公司作为专业销售商向张佩雯出售汽车，则属于经营者，其经营行为应受到该法的相关规制。本案的争议焦点为：福成公司将涉案车辆出售给张佩雯是否构成“欺诈”。第一、从瑕疵形成的时间上看，张佩雯自提车到将车辆交送检修仅相隔4天，在通常情况下，4天时间不足以发生生锈现象，故车内浸水及生锈现象应在福成公司交付车辆前已经存在。第二、从福成公司行为及主观意志上看，车内浸水及生锈情形在张佩雯购车前已经存在，虽福成公司辩称车辆左后尾灯处微小的漏点难以发现，但地垫湿润及生锈并非隐蔽瑕疵，凭肉眼观察即可发现，福成公司出售车辆前应对车辆进行全面检查且涉案车辆的脚垫由福成公司负责铺设，故车辆有浸水及生锈情况福成公司在销售前应当知晓，却未如实告知张佩雯，属于欺诈行为且有欺诈故意。第三、从认识错误及因果关系上看，消费者购买汽车属大额消费，购车决定建立在充分获取车辆信息的基础之上，其中对于是否为新车的判断很大程度上影响了消费者的购车决定。根据社会一般认知，新车应当是未被销售过、使用过或者未经过维修及车况为
摘要
上海福成汽车销售服务有限公司诉张佩雯买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5071号上诉人（原审被告）：上海福成汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区莲溪路1225号。法定代表人：侯立华，董事长。委托诉讼代理人：郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张佩雯，女，1982年1月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海福成汽车销售服……