物权保护纠纷 （2016）浙04民终1753号

费小林未能提供充分证据证明被侵占的事实错误。周顺康、倪雪英二审中未作答辩。费小林向一审法院起诉请求：周顺康、倪雪英立即从桐乡市梧桐街道百桃工业园区1幢腾退，并赔偿损失50000元。一审法院认定事实：2015年4月17日，费小林通过司法拍卖取得桐乡市梧桐街道百桃工业园区1幢房屋，并办理了房产证及土地证。费小林曾通过国通快递（单号2587729000）向周顺康邮寄“房屋腾空限期通知书”（无法确认该邮件是否签收）。一审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，否则应当承担不利后果。费小林主张周顺康、倪雪英占用案涉房屋，但其未能提供充分证据证实二人的占用情况。故对费小林的诉讼请求无法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回费小林的诉讼请求。案件受理费1050元，由费小林负担。二审中，费小林向本院提供了其在一审判决后拍摄的视频光盘一份，证明周顺康、倪雪英居住在案涉房屋内。因周顺康、倪雪英未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查，对上述证据的

费小林未能提供充分证据证明被侵占的事实错误。周顺康、倪雪英二审中未作答辩。费小林向一审法院起诉请求：周顺康、倪雪英立即从桐乡市梧桐街道百桃工业园区1幢腾退，并赔偿损失50000元。一审法院认定事实：2015年4月17日，费小林通过司法拍卖取得桐乡市梧桐街道百桃工业园区1幢房屋，并办理了房产证及土地证。费小林曾通过国通快递（单号2587729000）向周顺康邮寄“房屋腾空限期通知书”（无法确认该邮件是否签收）。一审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的事实主张应当负有举证责任，否则应当承担不利后果。费小林主张周顺康、

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1753号上诉人（原审原告）：费小林，男，1969年6月12日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：周顺康，男，1958年10月18日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道桃园村桃园。被上诉人（原审被告）：倪雪英，女，1958年3月24日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道桃园村桃园。上诉人费小林因与被上诉人周顺康、倪雪英物权保护纠纷一案，不服桐……