劳动争议 （2014）固民终字第287号

“该证据与工商登记注册信息不符，且在登记信息中没有陈聚宝、田建明的合伙人信息，双方实际未参与合伙事宜，故其答辩称双方系合伙关系的事实不能成立。”一审法院仅依据工商登记注册信息，未彻底查清上诉人与两被上诉人的实际关系，未做到“以事实为根据”的原则，故作出的判决实属错误之判。二、一审法院认定事实错误，作出判决结果不公不正；上诉人是2011年10月15日开始筹办的，当时筹办时是被上诉人陈聚宝和田建明多次寻找公司持股人王利东而起的，上诉人单位于2012年1月9日获取企业法人营业执照，公司法定代表人注册为王堃，于2012年6月16日正式开展工作，公司类型为：有限合伙公司（自然人投资或控股），经营范围为：劳务派遣、职业介绍、技能培训。公司在日常工作中，第一被上诉人是公司的合伙人，担任副总经理、培训科科长等职务，并掌管公司的印章。第二被上诉人同样是公司的合伙人，担任公司秩序维护队队长、办公室主任、保障部经理等职务。公司为劳务派遣有限公司，实行自负盈亏，全体合伙人共担风险，这一事实是不查自明的。而一审法院采信一方之言，作出时间前后矛盾、数目无计算依据、结果不公不正的判决，该判决直接侵害了上诉人的合法权

“该证据与工商登记注册信息不符，且在登记信息中没有陈聚宝、田建明的合伙人信息，双方实际未参与合伙事宜，故其答辩称双方系合伙关系的事实不能成立。”一审法院仅依据工商登记注册信息，未彻底查清上诉人与两被上诉人的实际关系，未做到“以事实为根据”的原则，故作出的判决实属错误之判。二、一审法院认定事实错误，作出判决结果不公不正；上诉人是2011年10月15日开始筹办的，当时筹办时是被上诉人陈聚宝和田建明多次寻找公司持股人王利东而起的，上诉人单位于2012年1月9日获取企业法人营业执照，公司法定代表人注册为王堃，于2012年6月16日正式开展工作，公司类型为：有限合伙公司（自然人投资或控股），经营范围为：

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第287号上诉人（原审原告、反诉被告）陈聚宝（曾用名陈具宝），男，汉族，生于1961年7月29日，宁夏固原市人，高中文化，农民，住固原市。上诉人（原审原告、反诉被告）田建明，男，汉族，生于1957年11月28日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固市。委托代理人虎晓翠，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告、……