离婚后财产纠纷 （2014）渝三中法民终字第00135号

田某某没有举证证明2008年5月27日取款5000元，2008年6月12日取款1000元，是史某某所为，也没有举证证明该款及史某某在垫江县太平洗煤有限公司领取的45794元在2013年8月20日双方调解离婚时仍然存在的事实，应承担举证不能的法律后果，故对田某某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回田某某的诉讼请求。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由田某某负担。田某某不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审法院认定事实不清。史某某一审辩称2008年5月27日取款5000元是交我二儿子的超生罚款，完全不属实。一审中我要求对5000元、1000元取款凭证上的“田某某”签字进行鉴定，但一审法院未予答复即作出判决，要求二审准予鉴定。45794元的融资款，是我的婚前个人财产，史某某承认已经被她领走，其辩称已经用完，无证据证明。史某某提供的2009年的取款凭条，并非融资款的款项来源，两者不能混为一谈。综上，请求撤销一审判决，改判史某某返还我婚前财产51000元。史某某辩称：田某某的陈述都

田某某没有举证证明2008年5月27日取款5000元，2008年6月12日取款1000元，是史某某所为，也没有举证证明该款及史某某在垫江县太平洗煤有限公司领取的45794元在2013年8月20日双方调解离婚时仍然存在的事实，应承担举证不能的法律后果，故对田某某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回田某某的诉讼请求。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由田某某负担。田某某不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审法院认定事实不清。史某某一审辩称2008年5月27日取款5000元是交我二儿子

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00135号上诉人（原审原告）：田某某，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史某某，女，1955年12月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。上诉人田某某与被上诉人史某某离婚后财产纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2013年12月10……