买卖合同纠纷 （2019）冀0431民初66号
裁判要旨
龙潭公司主张开源公司于2016年3月份购买龙潭公司水泵及配件共计199372元至今没有付款，为支持其主张，向本院提交了采购合同，及薛善成、崔岿的收到条，试图证明双方不仅签订了采购合同，而且龙潭公司履行了交货的义务。 对于龙潭公司提供的采购合同，经法定程序进行鉴定，鉴定结果为合同中开源公司的印文与开源公司的印文不具有同一性，故本院对合同的真实性不予认定。 对于龙潭公司提供薛善成、崔岿的收到条，因崔岿、薛善成不是开源公司的工作人员，故以上证据不能证明龙潭公司的证明目的。 开源公司辩称与龙潭公司之间没有合同关系，没有收到过龙潭公司的货物，虽然在本院工作人员调查时，河北艾禾农业科技有限公司员工称2014年威县水务局让开源公司给其公司安装喷灌设施，但根据威县水务局出具的情况说明及《威县地下水超采综合治理井灌区高效节水灌溉项目中票候选人公示》可以证实自2014年实施地下水超采综合治理项目以来至威县水务局向本院出具证明时（2019年3月5日），开源公司没有在威县水务局中标过地下水超采综合治理项目。 综上，因龙潭公司无证据证明与开源公司之间存在合同关系，亦无证据证明开源公司收到过龙潭公司的货物，开源公
摘要
河北龙潭泵业有限责任公司与河北开源节水设备科技有限公司、衡水沐禾节水科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初66号 原告：河北龙潭泵业有限责任公司，住所地鸡泽县中长街128号。 法定代表人：贾连彬，任公司董事长职务。 委托诉讼代理人：贾义民，任公司法律顾问。 被告：河北开源节水设备科技有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区内跨越路东侧、顺城路北侧。 法定代表人：张宁，任公司经理职务。 被告：衡水沐禾节水科技有限公司，住所地……