法定继承纠纷 （2014）邯市民一终字第1074号

本案所涉遗产包括被继承人于某丙的存款和力天凤凰城2-1-2号房产。关于存款问题，被上诉人于某丙死亡后，在于某丙名下的存款为296000元，对该存款于某丙的配偶赵某已另案起诉并要求于某甲归还其148000元，丛台区人民法院作出的（2013）丛民初字第2254号民事判决书已确认该存款的一半148000元由于某甲返还赵某，该判决书已生效。故该296000元的一半应为于某丙的遗产。于某丙生前未留遗嘱，上诉人与被上诉人作为同一顺序继承人均享有继承权，现该148000元由于某甲实际控制，故一审判决上诉人分别给付赵某、于文魁、于某乙各37000元，并无不妥。关于力天凤凰城2-1-2号房产的分割问题。上诉人要求对该房产进行评估并依法分割继承，因该房产尚未取得所有权证，一审法院对该房产不做处理，符合法律规定，对该房产可在取得房产证后另行主张。上诉人称其对父母尽了主要赡养义务，但其未提供充足证据证明自己的主张。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

本案所涉遗产包括被继承人于某丙的存款和力天凤凰城2-1-2号房产。关于存款问题，被上诉人于某丙死亡后，在于某丙名下的存款为296000元，对该存款于某丙的配偶赵某已另案起诉并要求于某甲归还其148000元，丛台区人民法院作出的（2013）丛民初字第2254号民事判决书已确认该存款的一半148000元由于某甲返还赵某，该判决书已生效。故该296000元的一半应为于某丙的遗产。于某丙生前未留遗嘱，上诉人与被上诉人作为同一顺序继承人均享有继承权，现该148000元由于某甲实际控制，故一审判决上诉人分别给付赵某、于文魁、于某乙各37000元，并无不妥。关于力天凤凰城2-1-2号房产的分割问题。上诉人要

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第1074号上诉人（原审被告）：于某甲。委托代理人：陈檀林。被上诉人（原审原告）：赵某。委托代理人：于文魁。被上诉人（原审原告）：于文魁。被上诉人（原审原告）：于某乙。委托代理人：于文魁。上诉人于某甲因法定继承纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第1224号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了……