债权人撤销权纠纷 （2015）民申字第1302号

本案再审审查涉及两个问题：1.一、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明；2.一、二审判决适用法律是否错误。（一）关于一、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明问题。1.关于关丽是否存在以不合理的低价转让座落于北京市朝阳区清林路1号院房产损害刘飞权益问题。经查，关于案涉存量房屋买卖合同，双方当事人所举证的合同文本是不同的：刘飞提交的是2012年5月27日关丽和夏文苗签订的《存量房屋买卖合同》（经纪成交版），而夏文苗提交的是2012年5月23日其与关丽签订的《北京市存量房屋买卖合同》（自行成交版）；成交价格上亦存在不同，刘飞提交的合同文本商品房及地下车库共计315.50万元，夏文苗提交的合同文本商品房及地下车库共计670万元。夏文苗为证明双方实际履行的是670万元的合同，还提交了2012年5月23日双方及居间人北京搜屋房地产经纪有限公司签订的补充协议和过户、按揭代理合同，双方与中信银行北京北苑支行签订的个人二手房交易资金委托代保管协议书以及670万元的银行转款凭证等。本院认为，虽然刘飞提交的合同是双方当事人办理房屋过户使用的，但双方实际履行的是2012年5月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》

本案再审审查涉及两个问题：1.一、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明；2.一、二审判决适用法律是否错误。（一）关于一、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明问题。1.关于关丽是否存在以不合理的低价转让座落于北京市朝阳区清林路1号院房产损害刘飞权益问题。经查，关于案涉存量房屋买卖合同，双方当事人所举证的合同文本是不同的：刘飞提交的是2012年5月27日关丽和夏文苗签订的《存量房屋买卖合同》（经纪成交版），而夏文苗提交的是2012年5月23日其与关丽签订的《北京市存量房屋买卖合同》（自行成交版）；成交价格上亦存在不同，刘飞提交的合同文本商品房及地下车库共计315.50万元，夏文苗提交的合同文本商品房及

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘飞，济青高速公路淄博分公司职工。委托代理人：刘恒芳，男，汉族，1947年8月28日出生，住山东省邹平县鹤伴一路**号**号楼*单元***号。委托代理人：王守德，邹平城中法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐清友，山东基德生态科技有限公司董事长。被申请人（一审被告、二……