排除妨害纠纷 （2015）白山民一立字第1号

本案系土地使用权争议，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权。且白山市江源区国土资源局作出的江源国土资罚决字（2013）36号行政决定，对白山市金典石业有限公司为未经批准擅自占用涉案集体土地行为，已责令限期拆除恢复原状并罚款，故本案不属于民事案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回上诉人张文良的起诉。上诉人张文良上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人在本案中的诉求是要求被上诉人停止侵害、恢复原样。原审法院却把本案定性为土地权属纠纷，在被上诉人没有证据的情况下，把王凤海、张云海、陈德君拉进该案说事，并采信被上诉人的陈述，因此应撤销原审裁定。本院经审理认为，上诉人张文良诉请在涉案土地上排除妨碍，首先应对该土地依法享有使用权。但对涉案土地张文良、王凤海各持有于2011年12月15日与榆木桥子村签订的时间、地点、内容相同的土地承包协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的

本案系土地使用权争议，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权。且白山市江源区国土资源局作出的江源国土资罚决字（2013）36号行政决定，对白山市金典石业有限公司为未经批准擅自占用涉案集体土地行为，已责令限期拆除恢复原状并罚款，故本案不属于民事案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回上诉人张文良的起诉。上诉人张文良上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人在本案中的诉求是要求被上诉人停止侵害、恢复原样。原审法院却把本案定性为土地权属纠

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民一立字第1号上诉人（原审原告）：张文良。被上诉人（原审被告）：白山市金典石业有限公司。所在地：白山市江源区石人镇。法定代理人：徐令山，系经理。上诉人张文良因排除妨碍纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2014）江民一初字第1012号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案系土地使用权争议，确认土……