劳务合同纠纷 （2019）辽01民终5557号

二审期间上诉人提供新证据用以证明双方约定的十六所学校中沈阳教师学校工程取消未施工，被上诉人对于该事实予以认可，但认为其施工了七中东校区，系合同外工程，故仍按原合同金额主张权利，一审应当对合同内容及施工内容予以查清，并在查清事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13967号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人林森预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一九年六月五日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”

二审期间上诉人提供新证据用以证明双方约定的十六所学校中沈阳教师学校工程取消未施工，被上诉人对于该事实予以认可，但认为其施工了七中东校区，系合同外工程，故仍按原合同金额主张权利，一审应当对合同内容及施工内容予以查清，并在查清事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13967号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人林森预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一九年六月五日书记员　宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终5557号上诉人（原审被告）：林森，男，1983年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑杰，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙占江，男，1968年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人林森因与被上诉人孙占江劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院……