民间借贷纠纷 （2018）川07民终1566号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。庭审中原告提交的借条原件、银行账户交易流水、银行卡存款业务回单，形成了较为完整的证据锁链。关于出借款项的构成，庭审中原告也做出了较为合理的解释。被告虽辩称出具借条及书写还款承诺系在被胁迫的情形下所为，但事后既未报警求助，亦未通过其他方式提出异议，如其所述属实，则其行为难以理解。被告系完全民事行为能力人，且长期从事劳务工程承包，较之常人对经济交往活动、方式及出现问题的处理应更为敏锐和理性，对于出具借条及后期在借条上签署还款承诺行为的法律后果应是明知的，但其行为与抗辩意见之间的差异明显不符一般生活认知经验和经济交往常识。庭审中被告也未能提交有效证据对原告主张的借款事实予以否定，应承担举证不能的不利后果。故对被告提出的前述抗辩意见本院不予采纳，对原、被告之间成立民间借贷关系本院予以确认。关于利息，双方在借条中对借期内利率及逾期利率均未约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约
摘要
欧积伦、柏守成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1566号上诉人（原审被告）：欧积伦，男，汉族，1971年11月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏守成，男，汉族，1964年2月16日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张志成，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。上诉人欧积伦因与被上诉人柏守成民间借贷……