民间借贷纠纷 （2019）豫0802民初928号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受法律保护。 第一、关于原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题，被告辩称其向原告出具借条的行为系职务行为，但未提供相关证据予以证明，本院对该辩解意见不予采信。 被告质证称，以承兑汇票为借款标的违反法律强制性规定，双方不存在借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（三）项规定，以票据交付的，自借款人依法取得票据权利的情形可以视为自然人之间借款合同的生效要件。 依据上述规定，票据是依法可以转让的权利凭证，票据的交付可以作为民间借贷履行付款义务的凭证。 原告向借款人程保红支付的虽然是承兑汇票，但因承兑汇票本身具有无因性特征,一经背书即产生货币价值,且自然人之间的出借、流转承兑汇票的行为,在现实的经济交往中大量存在,虽然不能由此产生票据权利,但所产生的债权债务关系应予保护。 本案中，被告程保红取得承兑汇票后至今未退回原告承兑汇票，且双方已明确约定还款方式、金额及利息，应视为双方对债权债务关系达成合意。 另经庭审核查，借条上显示的“博爱鑫宇”、“博爱鑫宇公司”确系原告，故原、被告之间民间借贷关系成立；第二、关于诉讼时效的
摘要
博爱县鑫宇线材有限责任公司与程保红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初928号原告：博爱县鑫宇线材有限责任公司，住所地:博爱县柏山镇。 法定代表人：陈华仕,总经理。 委托诉讼代理人：范柏树，男，公司员工。 被告：程保红，男，1971年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。 委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。 原告博爱县鑫宇线材有限责任公司（以下简称鑫宇公司）与被告程保红民间借贷纠纷一案……