民间借贷纠纷 （2019）鄂0506民初545号
裁判要旨
结合上述原被告双方的诉辩意见及本院认定的证据与事实，原被告双方争议焦点问题：一是本案法律关系基础是民间借贷还是买卖合同关系；二是被告高峰在2014年1月6日在协议、借支单上签字是否系被告长阳民丰铁业公司代理行为；三是被告高峰对原告主张的借款是否应当承担连带责任及承担责任的依据；四是原告请求的本金、利息的标准是否合法合理。 为了对双方的争议焦点作出全面、明晰的认定，本院现在分别进行论述如下：一、关于本案法律关系基础是民间借贷还是买卖合同关系的问题。 首先，从民间借贷的法律特征来看，民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。 借贷双方合约借贷数额、借贷标的、借贷期限，还要求出借人将货币交付给借款人。 结合本案来看，2014年3月6日协议中明确约定的是“预借银行承兑汇票贰百万元”，同时借款人出具借支单。 2015年2月12日《补充协议》，进一步明确双方之间借款合同关系，双方还对前期利息进行计算，约定了还款期限。 本案完全符合民间借贷的法律特征。 其次，从买卖合同特征来看，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合
摘要
宜昌鑫鑫矿业有限责任公司与高峰、长阳民丰铁业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初545号原告：宜昌鑫鑫矿业有限责任公司，统一社会信用代码91420506764132353K，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇居委会。 法定代表人：金湘华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张力明、杨琳，湖北三峡律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：高峰，男，1975年10月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：向兴华，……