民间借贷纠纷 （2019）京0109民初198号

依据查明的事实，可以认定高峰与张硕之间存在民间借贷法律关系，双方在借条中约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。 高峰向张硕提供借款后，张硕应当按期偿还。 本案中，高峰与张硕之间存在多笔借贷关系，双方均认可张硕已偿还10万元款项，但对该笔10万元款项偿还的系哪笔借款存在争议。 本院认为，本案诉争的两笔借款均于2018年9月10日到期，而2017年12月23日的借条系较早签署的，且结合双方均认可2017年12月23日借款用于买车及证人证言关于张硕偿还高峰买车的10万元款项的陈述等事实，故张硕所偿还的10万款项应认定为2017年12月23日的借款为宜。 需要指出，高峰主张与张硕还存在其他借款关系纠纷可另行解决。 关于2018年1月12日的10万元借款是否由借款转为投资款，应当根据双方提交的证据及查明的事实综合进行确认。 本院认为，该笔10万元款项原系因借贷产生，双方形成的是民间借贷法律关系。 双方如将借贷关系转变为投资关系，应当对此另行达成合意。 但本案中，双方并未就将上述借贷关系转变为投资关系事宜签署书面协议，且高峰又通过诉讼的方式主张该笔10万元款项性质系借款，结合上述事实，

高峰与张硕民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初198号原告：高峰，男，1983年10月27日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：张振立，北京市亚太律师事务所律师。 被告：张硕，男，1987年4月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。 原告高峰与被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高峰及其委托诉……