民间借贷纠纷 （2018）陕05民终2341号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案原告刘治娟未向二被告提供借款，故双方之间不为借贷关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。除法律另有规定或当事人另有约定外，标的物的所有权自标的物交付时起转移，标的物毁损灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案中，原告刘治娟向被告王兴来发送价值460848元的白酒之前，双方在协商过程中，被告王兴来称卖酒其是以朋友帮忙，在被告王兴来处的酒被损坏或打开包装箱都由被告王兴来负责任，结账按实际卖了的结款，并让原告刘治娟确定实际销售价格。原告刘治娟则感谢被告王兴来帮忙。上述情形不符合买卖合同的特征，如双方为买卖合同关系，对于交付的白酒，全部价款应由被告王兴来按约定支付，并非仅对损坏或打开包装箱的部分负责；对于价款的支付期限通常由双方作出约定，而非按实际卖出的货物付款；对于出售的价款通常应由被告王兴来确定，而非由原告刘治娟确定。综上，原告刘治娟以与被告互生公司、王兴来之间为民间借贷或买卖白酒的合同关系为由，要求二被告支付酒款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
摘要
刘治娟与陕西蒲城互生有机农业科技有限公司、王兴来民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终2341号上诉人（原审原告）：刘治娟，男，1986年5月2日出生。委托诉讼代理人：刘凡，陕西迈拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西蒲城互生有机农业科技有限公司。法定代表人：王超。被上诉人（原审被告）：王兴来，男，1963年9月7日出生。被上诉人共同委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。上诉人刘治娟因与被上诉人陕西蒲城……