民间借贷纠纷 （2018）皖01民终314号
裁判要旨
姚艳丽因资金周转需要多次向顾承连借承兑汇票并予以使用，后归还了部分资金，该事实有双方当事人的陈述及相关证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三款的规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时”。本案中，顾承连出借的银行承兑汇票，具有流通性、有价性、无因性等特点，属于票据，根据法律规定，双方当事人之间系民间借贷关系。姚艳丽辩称本案非民间借贷关系，而是买卖金融票证行为，无法律依据，该院不予支持。关于顾承连出借银行承兑汇票行为的法律效力问题，本案所涉承兑汇票虽然系顾承连注册的公司持有，顾承连个人予以出借，但顾承连的出借行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于姚艳丽欠付借款数额问题。2013年11月26日，顾承连出借8张票面金额合计为2200000元的承兑汇票作价2145000元给姚艳丽，姚艳丽出具内容为1345000元的借条，对差额800000元，顾承连主张系以该800000元购买的姚艳丽房产，后补办的房屋买卖手续，并提供了相关证人予以证明。姚
摘要
姚艳丽、顾承连民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终314号上诉人（原审被告）：姚艳丽，女，1973年7月14日生，汉族，住合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，安徽徽天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：顾承连，男，1966年2月2日生，汉族，住合肥市包河区，委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏龙，安徽……